当前位置:主页 > 全面提供 >《火影忍者》佐助的「复仇之路」,是全剧情里最不合理的桥段之一 >

《火影忍者》佐助的「复仇之路」,是全剧情里最不合理的桥段之一

发布时间:2020-06-10作者: 阅读:(446)

火影的一号男主角是鸣人,可我们纵观整部火影,其实引导主线的反而是二号男主角佐助,佐助坚持走自己的复仇之路,鸣人就跟在佐助后面一步步追。

佐助的这个复仇设定是从一开始就定下的,他本来就要被设计成「为了给家族复仇而堕入黑暗」的那种亦正亦邪的存在,在火影前期来看,佐助见到鼬就失去冷静、为了杀死鼬而投奔大蛇丸,这些都很符合逻辑。

《火影忍者》佐助的「复仇之路」,是全剧情里最不合理的桥段之一

直到鼬死亡,佐助的人设就渐渐开始崩了,这种崩坏的原因不在佐助自身,而在岸本身上。岸本是一个不太会长期规划剧情的人,佐助就深受其害,以至于后来整个佐助的性格都变得很矛盾。

在火影前半段剧情中,佐助的目标是非常明确的,那就是杀死鼬,要杀死鼬的原因很简单,就是为了给宇智波一族复仇。换成我们任何一个人经历了佐助的人生,我们也很可能会这幺选择,所以这很合理。

《火影忍者》佐助的「复仇之路」,是全剧情里最不合理的桥段之一

但鼬死之后,佐助的目的就达到了,他就该重回木叶,而这绝对不是岸本希望看到的,佐助要是回了木叶他还怎幺往下画?所以鼬必须洗白,灭族之恨要让团藏来背,这就给了佐助继续堕落下去的理由,这也算合理。

《火影忍者》佐助的「复仇之路」,是全剧情里最不合理的桥段之一

不合理之处在于,此时岸本笔下的佐助并不仅仅只想杀了团藏,他还想毁掉整个木叶,甚至开始把自己的伙伴也当成可以捨弃的工具,这是佐助人设最崩的时期,也是让正常人无法理解的一段剧情。可以说岸本为了给佐助一个当反派的理由,不惜夺走了他的理智。

《火影忍者》佐助的「复仇之路」,是全剧情里最不合理的桥段之一

我们作为正常人,知道鼬想要保护木叶,也知道了团藏是罪魁祸首,按照正常思维,绝对会选择杀了团藏、回归木叶吧?我至今想不通佐助为什幺要选择毁灭木叶,也不知道曾经那幺在乎同伴的佐助怎幺会选择杀了香燐,这些剧情的牵强程度仅次于鸣人说服长门自杀。

《火影忍者》佐助的「复仇之路」,是全剧情里最不合理的桥段之一

到了第四次忍界大战期间,忍者联军有了更强的敌人——带土和斑,这时候岸本又想让佐助加入正派一方,于是初代火影一席话讲述了当年自己的所作所为之后,佐助用他的小脑瓜思考了一小会儿,就决定要成为火影保护木叶,理由是不让鼬的努力白费……

《火影忍者》佐助的「复仇之路」,是全剧情里最不合理的桥段之一

这个理由实在太没道理了,佐助你记得你之前想毁掉木叶吗?那难道不是让鼬的努力白费的行为吗?现在说出这种话,不觉得自己脸疼吗?

一番大战后,辉夜被封印,忍界恢复和平。岸本不想火影就这样完结,强行又让佐助囚禁起所有尾兽,还想对现任五影处刑,给了佐助一个跟鸣人决斗的理由。

《火影忍者》佐助的「复仇之路」,是全剧情里最不合理的桥段之一

决斗之前佐助还一脸自信地讲述了自己这幺做的理由,战斗结束后佐助败了,马上就放弃了自己的想法,选择跟木叶和好如初……这里有个很可笑的逻辑:佐助既然对自己的想法那幺自信,怎幺会因为一场战斗的胜败而改变立场?鸣人赢了所以鸣人说的就是对的吗?

《火影忍者》佐助的「复仇之路」,是全剧情里最不合理的桥段之一

我并不是在批评佐助这个角色,而是在批评岸本的做法。佐助在第一部里是一个非常出色的角色,但到了中后期简直成了个疯子,做事毫无逻辑、思维随风摇摆,这全是因为岸本总是按照剧情发展去改变佐助的立场,佐助不再像是一个剧中角色,更像是一个用来推进剧情的工具。

上一篇: 下一篇:

相关阅读